您好、欢迎来到现金彩票网!
当前位置:秒速快3计划 > 术语空间 >

海外书情丨国际地层委员会:我们将进入“人类世”时代

发布时间:2019-05-31 01:29 来源:未知 编辑:admin

  。这一工作组计划于2021年向国际地层委员会提交正式提议,如果获得通过,我们的历史书或将改写,这意味着我们将有一个明确的标记指明“全新世”

  “人类世工作组”隶属于国际地层委员会,在此次投票中,有29名成员支持“人类世”这个名称,并赞成以20世纪中叶为该时期的起点。因为20世纪中叶是经济飞速发展的时期。全球化、市场化、旅游业的蓬勃发展、大量投资都促进了经济发展,也使得人类每年移动的沉积物和岩石比自然侵蚀和河流运动更多。

  此外,人类管理着除冰原之外的四分之三的土地,温室气体含量创下百万年的新高、全球变暖、海平面上升、臭氧层空洞、生物多样性锐减、海洋酸化日益严重、由于筑坝采矿和各种原因使得三角洲在下沉、爆炸产生的放射性碎片嵌入沉积物和冰川中,人类正在改变地球的自然周期,地球已经进入由人类活动主导的新地质时代。

  科学家们还正在尝试定义“人类世”更具体的开始时间和开始标志。“人类世”是由诺贝尔化学奖得主保罗·克鲁岑于2002年首次提出的,他认为人类活动的影响足以产生一个新的地质时代。这一术语在过去几年在科学界曾引起激烈争论。在2016年于南非开普敦举行的国际地质大会上,与会人士已经对此决议进行了非正式投票。

  有人认为,“人类世”的开始标记可以是设定为12000-15000年前的农业革命,但更多人更倾向于以1945年“三位一体”核试验为标志。此外,因上世纪中叶经济社会发生了剧烈的变化,导致环境也发生了剧烈改变。从1945年至今,这段时期就被伦敦地质协会视为“大加速时期”。

  “人类世”的争议不止停留在科学界里,这个术语及其争议也蔓延到了人文社科领域。“人类世”不仅仅是一个地质时代命名的问题,更是对自然与人类的关系和人类中心主义的一种全新的质疑和叙述,其术语也包含着人类的某种责任。它不仅是科学的,更是一种政治和道德的立场和叙述策略。它所包含的对政治经济议题和态度,与战后风起云涌的环保运动相呼应,对实际的政治和经济发展模式造成了很大的影响。

  在最近的欧盟议会大选中,绿党所占的席位就增加了许多,便是最近的一种呼应。我们该怎么认识“人类世”及其背后所包含的政治经济议题?我们该怎么看待由“人类世”所引起的争议?以下我们介绍几本关于如何理解“人类世”及其争议的书。

  “人类世”这个词已经成为了人文社科前沿的热门流行语之一,学者们以使用这个术语为时髦。他们将这个术语与“消费主义”、“工业化”等术语相联系。这到底是为什么呢?我们该怎么看学术界热议的这个术语前世今生?

  Christophe Bonneuil和Jean-Baptiste Fressoz是法国科学研究中心的历史学家,他们从环境史的角度切入,结合经济史、思想史、科技史,为“人类世”铺开了一个别开生面的谱系。他们从历史的梳理中打破了许多“常识”:其实人类并不在二战后才开始对人类活动对自然所造成的影响进行深刻反思。

  其实,早在19世纪,人们就开始担心二氧化碳排放对地球会造成什么影响,但是那个年代并没有足够的科技和信息去处理这个问题。现在我们有了更先进的科技进行辅助,对这个问题有相对深刻的了解,但是我们又能做些什么呢?我们的控制全球变暖的道路依然曲折。

  此外,作者认为,环境破坏与“拜增长教”有着密切的联系,这与经济思想史有着关联。新古典经济学的边际主义经济学家们,将研究的重点从生产的劳动力、资本、和土地,转移到了消费者的主观状态和生产者对个人效益最大化的研究上。这使得经济学不再是研究自然的学问(物质财富的生产),而变成了一种数学工具。他们将物理学般的公式带入经济学,这使得经济学似乎生产了一个跟自然本身类似的,但是又外在于自然的世界。这种“自然化“,也使得经济增加”自然化“了。

  作者还认为,GDP本不应该在和平时期用来衡量一个国家的经济发展水平。各国间的GDP竞赛的代价是污染和资源衰竭,而且,这个竞争的怪圈也将更多欠发达国家和地区拉进了这个“唯GDP竞争”里。作者对环保的未来表示了悲观的态度,他们认为,“人类世”的未来不仅与环境相关,更与军事对抗的威胁、无穷无尽的消费主义、贫富差距和全球化密切相关,当今世界的问题都是一体的。

  在这本书中,McKenzie Wark试图去重新梳理和概括“人类世”的理论,并抱有一定的理论建构的野心,去探讨“人类世”的哲学含义以及解决方案。作者重新挖掘了亚历山大·博格丹诺夫的思想。亚历山大·博格丹诺夫

  是俄罗斯的医生、哲学家、经济学家、科幻作家和革命家,他的许多观点被视为五十年后系统论和控制论的先声。

  McKenzie Wark认为,博格丹诺夫的思想围绕着三个关键理念:一元论、“tektology”(一种新的组织知识的形式)和“proletkult”(无产者文化,或一种新的文化实践方式)。简单的说,博格丹诺夫想要克服事物的物理事实和概念的二元对立,他想让哲学式的思考与生活实践本身结合起来。而感觉是一种对事物客体和主观认知的结合。他将感觉和劳动联系起来,认为劳动是抵抗自然,寻找新集体经验的途径。与自然对抗的社会生产是人类劳动的根本目的。

  人类会将劳动的经验组织成知识,这个编撰和转换的过程,就是tektology。这是种知识实践。人类会通过启发性的类比来理解并建构许多组织原则,比如“新陈代谢”本来是指生物的机体的运作,但是我们可以用“新陈代谢“对无生命的城市去理解并进行组织。人们旨在从自然界中获得更有效的共同生活的方式。

  博格丹诺夫认为,资产阶级的个人主义精神来源于竞争性的市场关系,而无产阶级的合作精神来源于行业中复杂的劳动组织,因此,proletkult是一种有使命的运动,通过合并艺术和工作来改变劳动,改造日常生活,创造新的感觉结构。

  作者借用博格丹诺夫的部分思想,再加入费耶阿本德、唐娜·哈拉维、Karan Barad和Paul Edwards的思想,重新去建构“人类世”的理论。他想要对抗现代性对自然和社会“总体规划”的影响。此外,他还想借此建构一种“关于我们这个时代的劳动观点”,建立一种知识和行动密切关联的劳动实践,去探索在“人类世”里,人类克服全球化资本主义带来的负面影响的全新方案。

  在美国,已被世界上许多人接受的“全球变暖”依然是一个争议性的话题。这也是“人类世”的一个重要的表征。诸多左翼人士和团体在呼吁我们要认真审视“全球变暖”。Naomi Klein告诉我们,全球变暖不仅仅是与碳有关,更与资本主义有关。她期待全球变暖这场危机,能够改造这个失败的全球经济体系。这本书是一本充满挑衅性的畅销书,作者探讨了关于“气候变暖”背后的争论,她希望大家知道,在世界发生巨大变化之时,没有一个人是安全的,要不我们做出什么行动对此进行负责,“要不我们一起完蛋”。

  Naomi Klein是The Intercept的资深记者,她以她的激进主义和她对大公司不负责行为的揭黑报道而著称。她反对企业滥用权力以保护股东的利益,以及反对全球化自由市场资本主义所造成的有害影响。她在这本书中依然认为,解除管制的新自由主义损害了世界各地中产阶级的利益,增加了不平等。她首次加入了环保阵营,认为资本主义也威胁着自然界和地球环境的稳定性和复原力。她认为,环境问题非常重要,我们都必须成为环保主义者。

  为此,她在书中提供了许多非常翔实的数据和事实,比如各大跨国能源公司在各大洲的“冒险”的揭黑报道。她还抨击了各国的碳排放交易计划,因为这个计划的漏洞实在太多了,比如在公海上排放二氧化碳的船舶我们就没有办法进行规制。她鼓励我们要投资发展清洁能源,而不是去想象如何在太空中遮挡太阳来延缓气候变暖。

  人文地理学家Andreas Malm从化石能源的角度切入“人类世”的讨论。现在许多有识之士都在探讨如何使用清洁能源,代替化石能源,要减缓全球变暖。Andreas Malm决定去考察化石能源为什么会在工业革命时代被选用,来反观这个时代的清洁能源的发展趋势。

  Andreas Malm认为,传统的解释里,英国工业革命之所以选择使用以煤炭为能源的蒸汽动力,是因为蒸汽机的成本比以水力为动力更小。其实这是一个误解。作者认为,这种动力转换的根本原因在于权力关系。若是以水力为动力的话,工厂必须设立在河边,然后水流量还会随着季节的变化而变化,这反过来降低了工厂所有者对工人的控制。

  因为以水为动力,工厂会有时因为水流量不够就没法运作,这使得工人无法大量集中起来管理,只能通过良好的待遇和学徒制的契约来留下工人。而且,工人也无法接受长时间工作的习惯。从工厂所有者的角度来看,用蒸汽机能使工厂设置在劳动力成本最低的地方,而且时时刻刻都能运转,还能加强对大批量工人的管理和控制。尽管蒸汽机更贵,但是其带来的收益是更高的。

  此外,亨利八世与教皇关系的破裂,也使得教会减少了对土地的控制,结果许多煤矿因此得以挖掘开采,这大大增加了煤的供应量。这也成了工业革命化石能源得以广泛使用的因素。

  这段历史对当下又有着什么样的启示呢?作者先反驳了环境库兹涅茨曲线,该模型认为,当一个国家经济发展水平较低的时候,环境污染的程度较轻,但是随着人均收入的增加,环境污染由低趋高,环境恶化程度随经济的增长而加剧;当经济发展达到一定水平后,随着人均收入的进一步增加,环境污染又由高趋低,得到改善。作者批评道,这种改善是因为另一个急速发展的欠发达国家承接了这种工业污染,然后将其产品出口到富裕国家罢了。

  更令人沮丧的是,清洁能源的成本变得越来越低,甚至接近化石能源的价格。但是,今天的清洁能源也面临着当年以水力为动力的难题。化石能源公司能够在空间和时间上集中可移动的资源,通过全球贸易网诸如石油进出口来让资本和工厂流到“价格洼地”,而这些清洁能源,比如风能、太阳能、潮汐能和地热能是具有地域性的,它会重新分配全球能源的格局。这与化石能源公司的利益、资本的逐利属性有所抵触,这也是当下清洁能源在推进中遭受困难的原因之一。

http://hostgladjens.net/shuyukongjian/141.html
锟斤拷锟斤拷锟斤拷QQ微锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷微锟斤拷
关于我们|联系我们|版权声明|网站地图|
Copyright © 2002-2019 现金彩票 版权所有